R&S 利用 Celsius EC Solver提升了热仿真35%的时间效率

主要挑战
罗德与施瓦茨 (R&S) 是测试与测量 (T&M)、安全通信、监控与网络测试以及广播设备的领先制造商。罗德与施瓦茨公司深知，随着电子设备越来越小、越来越复杂、功率越来越高，热问题可能会影响性能和可靠性。热分析越来越成为这些设备的关键设计要求。
R&S 设计人员在使用现有的热分析软件时遇到了麻烦--由于缺乏容量和机械、机械计算机辅助设计（MCAD）导入能力、仿真时间过长以及仿真失败等原因，该软件无法满足他们的分析要求。他们希望探索更强大、更可靠的解决方案。

在了解到 Cadence 现在提供用于准确快速分析电子系统热性能的 Celsius EC Solver（前身为 6SigmaET）电子冷却仿真软件以及用于系统分析的 Celsius Thermal Solver 电热协同仿真软件后，R&S 设计人员决定在 12 个不同的测试案例中评估 Celsius EC Solver，并将结果与另一种热仿真软件进行比较。

应用：
射频工程
测试与测量
软件：
Cadence Celsius EC Solver
优势：
- 仿真速度快
- 高精度
- 设计效率高

解决方案
Celsius EC Solver与同类热仿真工具进行了并排比较。实验集中于预处理、网格划分、求解和后处理。总共分析了 12 个不同大小和复杂程度的案例。
尽管对 12 个模型进行了大量简化，但竞争软件仍无法求解其中的 7 个模型，只能以非常简化的版本求解其余 5 个模型。而 Celsius EC Solver则在没有任何简化的情况下高效地求解了所有 12 个模型。如图 1 所示，Celsius EC Solver在 15 小时内完成了 CAD 输入、网格划分、仿真和分析，而其他软件则需要 45 小时。

对于使用其他工具进行低细节求解的五个模型，Celsius EC Solver对其中四个模型的求解速度更快，同时保留了较高的细节水平，包括完整的 CAD 模型和 PCB 设计。第五个案例的结果是平局。
R&S 设计人员发现，通过使用 Celsius EC Solver，预处理和 CAD 导入的速度明显快于其他热仿真软件，从而使项目时间效率总共提高了 35%。


图 1. Celsius EC Solver 与同类热模拟软件的并排比较结果


总结
选择 Celsius EC Solver 使 R&S 设计人员能够大幅减少仿真运行时间，从而缩短原型设计和测试所需的时间，最终提高整体生产率并缩短产品上市时间。图 2 比较了传统设计流程与仿真驱动设计流程，后者改进了工作流程，加快了设计进程。



图 2：模拟驱动设计流程与传统流程相比的优势

“我们希望有一种工具可以直接使用我们的 CAD 模型，以提高我们的工作效率。Celsius EC Solver 的功能令我们大为惊喜。经过比较，它无疑是 R&S 在热仿真领域的最佳工具。”
RAIMUND BLANKENBURG, ROHDE & SCHWARZ